КОРЫСТНЫЕ МОТИВЫ В СФЕРЕ
НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА
ОРУЖИЯ
Роголева Юлия
Васильевна, преподаватель кафедры
уголовного права и криминологии Восточно-Сибирского института МВД РФ, г.
Иркутск
Мотив преступления выступает одним из дополнительных
признаков субъективной стороны состава преступления. В своей работе «Личность преступника и проблемы криминального
насилия» Абельцев С.Н. указывает, что «мотив раскрывает соотношение между
внутренним и внешним миром личности, между ее потребностями и возможностями
(способами) их удовлетворения, являясь именно личностной детерминацией
преступного поведения»[1]. Одним из мотивов совершения преступлений в сфере незаконного
оборота оружия являются корыстные побуждения. Анализ статистических данных
показывает, что именно по корыстным побуждениям совершается наибольшее число
преступлений в сфере действия УК РФ относительно незаконного оборота
оружия. Одной из причин этого является то, что
за период реформ в России (1991-2002гг.), возрос спрос на оружие в связи, с чем
и была увеличена его нелегальная стоимость. По данным Невского С.А. по мотивам
корысти «в чистом» виде (без других сомотивов) хищение предметов вооружения
совершает 86,9% преступников[2]. Кроме получения
материальной выгоды путем реализации (продажи) похищенного оружия и боеприпасов,
корыстный мотив присутствует и при хищениях данных предметов для последующего
использования при совершении корыстно-насильственных преступлений. Оружие и
боеприпасы являются в данном случае средствами совершения корыстных
преступлений. Их приобретение путем хищения происходит на стадии приготовления к
корыстному преступлению и охватывается единым умыслом виновного – извлечение
материальной выгоды, путем совершения преступления с использованием
огнестрельного оружия и боеприпасов. Ношение,
хранение, приобретение, перевозка, сбыт, изготовление предметов вооружения
совершают по корыстным мотивам 71,7% преступников. Корысть в данном случае имеет следующие проявления:
В ходе проведения собственного исследования
опрашивались лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы в исправительной
колонии №3 ГУИН по Иркутской области, которые отбывают срок наказания за
преступления, связанные с незаконным оборотом оружия. Опрос проводился анонимно
в июне 2003 г. Одним из вопросов, предложенных
в анкете, звучал следующим образом: «Считаете ли Вы, что такие действия как
незаконные приобретения, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия,
его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.
222 УК РФ) могут быть совершены из корыстных побуждений?». 75,0% респондентов ответили, что «Да, это возможно», 20,0% -
затруднились ответить на этот вопрос, 5,0% - «Не встречались с подобной
ситуацией». Учитывая статистические данные ГИЦ
МВД РФ по незаконному обороту оружия, изучив уголовные дела по рассматриваемому
вопросу, работы ученых, можно сделать вывод о том, что назрела необходимость
введения в УК РФ дополнений, которые полнее бы характеризовали действия лиц,
совершающих преступления по различным корыстным мотивам, но связанных именно с
незаконным оборотом оружия. В связи с этим представляется возможным внести дополнения в ч.2
ст. 222 УК РФ «Незаконные приобретения, передача, сбыт, хранение, перевозка или
ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных
устройств», которое, гласило бы о совершении перечисленных выше действий из
корыстных побуждений. В следствии чего такой дополнительный признак субъективной
стороны состава преступления как мотив, автоматически получил бы статус
обязательного признака. Это способствовало бы
не только конкретизации действий виновных лиц, но и отчасти повлияло бы на
профилактику преступлений в сфере незаконного оборота оружия.
Поступила в издательство: 27.10.2003
г.
[1] Абельцев С.Н.
Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000. С. 27.
[2] Невский С.А. Борьба
с незаконным оборотом оружия. М., 2003. С. 53. [3] Невский С.А. Указ. соч. С. 53.
