Страунинг
Эдуард
Леонидович кандидат
юридических
наук
Следует
согласиться
с тем, что
понятие
информации
до конца не
выработано
современной
наукой[1]
и до
настоящего
времени не
получило
однозначной
трактовки ни
в
философской,
ни в
юридической
литературе[2].
Не
останавливаясь
на
исследовании
каждого из
имеющихся
понятий,
укажем на
концептуальные
подходы к
определению
содержания
понятия
"информация".
Под
информацией
обычно
понимают:
а)сведения;
б)деятельность;
в)материалы[3]. Информация
ни коим
образом не
может быть
сведена к
материалам
или
материальным
носителям,
хотя бы
потому, что ее
отличительным
признаком
является
физическая
неотчуждаемость[4]. В
соответствии
со ст. 2
Федерального
закона
Российской
Федерации от
20.02.1995г. №24-ФЗ "Об
информации,
информатизации
и защите
информации"[5],
информация,
это сведения
о лицах,
предметах,
фактах,
событиях,
явлениях и
процессах
независимо
от формы их
представления.
Т.е.,
информация -
это сведения.
Но,
информация,
как объект
общественных
отношений
характеризуется
коммуникативностью.
Только
распространяемые
и получаемые
в процессе
социального
общения
данные могут
являться
объектом
общественных
отношений. В
связи с этим,
представляется
обоснованным
вывод С.Н.
Шевердяева о
том, что
"объектом
общественных
отношений
может
являться
только
социальная
информация,
выражающая
знания и
ценности
человеческого
общества, а не
элементарная
или
биологическая
информация"[6].
С той только
оговоркой,
что говорить
в этом случае
необходимо
не об
информации, а
об
информационных
данных. Но
если они не
передаются
от человека к
человеку, то
не
становятся
объектом
общественных
отношений. В
этой связи
предпочтительней
выглядит
позиция А.Е.
Шерстобитова,
который
считает, что
"понятие
информации
должно
трактоваться
как
сообщение,
содержащее
комплекс
сведений
(данных) об
определенном
объекте или
его
свойствах, а
также о
явлениях и
процессах,
происходящих
в природе и
обществе"[7].
Безусловно
понятие
"сообщение",
через
которое дано
определение
информации
ослабляет
деятельный
момент в ее
характеристике[8],
но в целом
сохранет
его[9].
Именно такой
подход
правильно
выражает
"интенсивное
начало,
характерное
для
информации"[10].
Информация
является
деятельностью
по сообщению
определенных
данных[11]. Это
могут быть
данные о
лицах,
предметах,
фактах,
событиях,
явлениях и
процессах. В
соотношении
содержания
данного
понятия с
содержанием
понятия
рекламных
данных можно
отметить, что
оно шире
понятия
рекламных
данных, так
как может
охватывать и
данные,
например, о
результатах
встречи глав
государств,
состоянии
здоровья
политического
лидера,
результатах
спортивных
мероприятий,
криминогенной
ситуации в
том или ином
населенном
пункте, курсе
валют, и пр.
Понятие
рекламы, дано
в статье 2
Закона "О
рекламе"[12]
и вызывает
ряд
замечаний,
которые
видятся
неустранимыми
без
изменения, в
конечном
счете,
подхода к
терминологии,
используемой
в
нормотворчестве
и науке в
сфере
рекламы[13].
Вот лишь
некоторые из
них: а)
понятие
рекламы
рассматривается
через
понятие
информации,
но не
учитывает ее
интенсивного,
деятельного
характера,
что ведет к
отсутствию
такой
характеристики
в понятии
самой
рекламы; б)
понятие
"скрытая
реклама",
данное в ст.10
Закона "О
рекламе",
характеризует
ее как
использование,
распространение
рекламы
такими
способами,
при которых
она
оказывает не
осознаваемое
потребителями
воздействие
на
восприятие.
Т.е. "скрытая
реклама"
характеризуется
как
деятельность,
а "реклама" -
как данные.
Аналогичная
ситуация
наблюдается
с
соотношением
понятий
"реклама" и
"заведомо
ложная
реклама"; в)
употребление
словосочетания
"распространение
рекламы"
(например, в
ст.1 Закона "О
рекламе"), в
ее
законодательном
смысле,
тавтологично,
т.к. реклама –
распространяемая
в любой форме
... рекламная
информация.
По той же
причине
недопустимо
такое
выражение
как "реклама
алкогольных
напитков,
табака и
табачных
изделий,
распространяемая
любыми
способами"
(ст.16 Закона "О
рекламе") и
пр. Причина
такой
ситуации в
несоответствии
содержания
понятий,
общепринятых
в
нормотворчестве
и науке тем
отношениям,
которые уже
сложились и
продолжают
совершенствоваться
в настоящее
время. В науке
неоднократно
предпринимались
попытки
обойти
данную
проблему.
Одни авторы
выделяют
рекламу в
широком и
узком
смысле[14].
Другие,
понятие
"реклама" и
"рекламная
информация"
отождествляют
и
рассматривают
как
синонимы[15].
Но и в том, и в
другом
случае
происходит
смешение
содержаний
данных
понятий, что
не только не
решает
проблему по
существу, но и
затрудняет
это.
Представляется,
что реклама
является
деятельностью,
посредством
которой
распространяются
рекламные
данные.
Очевидно,
что понятие
рекламы
весьма
близко к
понятию
информации,
но вместе с
тем имеет и
отличительные
особенности.
Так, Е.В.
Павловец
исследовав
соотношение
данных
понятий
указала, что
их отличие
можно
провести по
следующим
критериям:
"во-первых, по
сфере
(области)
применения –
маркетинговые
коммуникации
применяются
при рыночных
отношениях;
во-вторых, по
характеру
волеизъявления
–
добровольный
характер
рекламной
информации;
в-третьих, по
направленности
рекламного
воздействия
– на
неопределенный
круг лиц (или
точнее: на
неопределенный
круг лиц –
субъектов
возможного
"рекламируемого"
правоотношения);
в-четвертых,
по цели
распространения
рекламной
информации -
формировать
или
поддерживать
интерес к
физическому,
юридическому
лицу, товарам,
идеям,
начинаниям и
способствовать
реализации
товаров, идей
и
начинаний"[16].
В целом можно
согласиться
с
предложенными
подходами к
отграничению
данных
понятий, но
некоторые из
них требуют
дополнения,
некоторые
раскрытия, а
некоторые
уточнения.
Так,
во-первых,
некорректным
является
указание на
то, что
маркетинговые
коммуникации
применяются
при рыночных
отношениях,
поскольку
непонятно
какие именно
имеются в
виду
отношения,
законодательное
и научное
определение
такой
разновидности
отношений
как рыночные,
отсутствует.
А в
исследуемом
аспекте
понятие
рыночных
отношений
требует
раскрытия,
поскольку
неясно были
ли рыночные
отношения в
советский
период, когда
реклама, с
известными
оговорками,
также
существовала
и
развивалась.
Во-вторых,
добровольный
характер
имеет не
рекламная
информация, а
скорее
деятельность
по
распространению
рекламных
данных, т.к.,
сведения не
могут иметь
добровольный
характер. Он
может быть
присущ
только
деятельности.
В-третьих, при
характеристике
данных
понятий
(информации и
рекламы) не
учтен
деятельный
аспект.
Ю.В.
Черячукин
полагает, что
понятие
информации,
используемое
в
определении
рекламы не
полностью
соответствует
позиции
иностранных
исследователей
и актам
Европейского
Союза. Такое
несоответствие
он видит в
отсутствии в
определении
указания, что
информация,
представляет
собой не
только
сведения, но и
представления[17].
Данное
мнение
видится
необоснованным,
т.к., во-первых,
понятие
"представление",
по мнению Ю.В.
Черячукина,
шире понятия
"сообщение".
Но, при этом, в
понятии
рекламы он
указывает на
информацию, в
скобках
раскрывая ее
как сведения
и
представления,
что не
согласуется
с его
утверждением,
указанным
выше.
Во-вторых,
широта
понятия
"представление"
объясняется
им в том, что
оно включает
и умолчание о
той или иной
информации в
рекламе.
Другими
словами,
можно
предположить
ситуацию,
когда
реклама
будет
содержать
только
умолчание об
информации,
но не саму
информацию.
Т.е. рекламой
можно будет
признать
пустой
рекламный
щит,
содержащий
умолчание о
какой-либо
информации,
что само по
себе
абсурдно.
В-третьих,
отсутствие
предлагаемой
им оговорки о
том, что
информация
может быть
выражена в
форме
"представления"
не является
существенным
и позволяет
правоприменительным
органам и без
того, с
использованием
имеющейся
терминологии
решать
вопросы,
связанные с
умолчаниями
в рекламе,
пример чему
привел и сам
Ю.В.
Черячукин[18].
В-четвертых,
умолчание, в
актах
Европейского
Союза,
является
значимым для
определения
ненадлежащей
рекламы. А,
следовательно,
относится не
к
правомерной
информации, а
к требованию
отсутствия
такого
умолчания,
предъявляемого
к рекламе. И,
наконец,
видится
необоснованным
безоговорочное
апеллирование
к зарубежным
источникам,
хотя бы
потому, что
русский язык
весьма богат
и
своеобразен.
Значение
того или
иного слова в
разных
языках
неодинаково.
Применять к
понятию
"информация"
в русском
языке
понятие
"представление",
употребляемое
в
иностранном
языке как
минимум
некорректно. Сказанное
позволяет
определить
информацию
как понятие
более
широкое по
своему
содержанию,
нежели
понятие
реклама. И
здесь можно
вспомнить
выражение В.И.
Иванов о том,
что "реклама
– всегда
информация,
но
информация
не всегда
реклама"[19].
Реклама –
разновидность
информации.
Общность
этих понятий
заключается
в том, что оба
они
представляют
собой
деятельность
по
распространению
определенных
данных. А
отличие
проявляется:
в области
применения
(реклама в
предпринимательской
деятельности[20],
а информация
в любой
области) и
соответственно
в цели; в
характере
деятельности
(добровольный
в рекламе и
возможно
принудительный
в информации);
в
направленности
воздействия
(на
неопределенный
круг лиц в
рекламе и на
всех в
информации).
[1]
Шевердяев С.Н.
Проблемы
конституционно-правового
регулирования
информационных
отношений в
Российской
Федерации.
Автореф. дисс.
на соискание
уч. степени
к.ю.н. М., 2002.
С.9. [2]
Шерстобитов
А.Е.
Гражданско-правовое
регулирование
обязательств
по передаче
информации.
Автореф. дисс.
на соискание
уч. степени
к.ю.н. М., 1980.
С.14. [3]
Подробней об
этом см.:
Головин А.Ю.
Прававае
регулирование
рекламы в
гражданском
праве. Дисс.
на соискание
уч. степени
к.ю.н. М., 2002.
С.22. [4]
См.: Копылов
В.А. О модели
гражданского
оборота
информации//Журнал
российского
права. №9. 1999.
Приводится
по
Информационно-правовой
базе
"Консультант
Плюс".
[5]
Собрание
законодательства
РФ от 20.02.1995. №8. Ст.609.
Далее – Закон
"Об
информации". [6]
Шевердяев С.Н.
Проблемы
конституционно-правового
регулирования
информационных
отношений в
Российской
Федерации.
С.10. [7]
Шерстобитов
А.Е.
Гражданско-правовое
регулирование
обязательств
по передаче
информации.
С.14. [8]
См.: Лопатин
В.Н. Основы
теории
информации.
Предпосылки
формирования
информационного
права. В кн.:
Бачило И.Л.,
Лопатин В.Н.,
Федотов М.А.
Информационное
право:
Учебник/Под
ред. Б.Н.
Топорнина.
СПб., 2001.
С.35. [9]
Сообщение
определяется
в одном из его
значений как
уведомление,
извещение,
доведение до
сведения (см.:
Ожегов С.И.,
Шведова Н.Ю.
Толковый
словарь
русского
языка: 80 000 слов
и
фразиологических
выражений/Российская
академия
наук.
Институт
русского
языка им. В.В.
Виноградова.
4-е изд.,
дополненное.
М., 1997.
С.747). [10]
См.: Лопатин
В.Н. Основы
теории
информации.
Предпосылки
формирования
информационного
права.
С.35. [11]
Представляется,
что понятие
"данные"
является
родовым
понятием по
отношению к
понятию
"сведения" и
определяется
через него
(см.: Ожегов С.И.,
Шведова Н.Ю.
Толковый
словарь
русского
языка. С.151).
[12]
Федерального
закона
Российской
Федерации "О
рекламе"
№108-ФЗ от
18.07.95//Собрание
законодательства
РФ, 24.07.1995. № 30. Ст. 2864.
Далее – Закон
"О
рекламе". [13]
Терминология,
является
важнейшим
приемом
построения,
обозначения
и
систематизации
научных
понятий (см.:
Васьковский
Е.В.
Цивилистическая
методология.
Учение о
толковании и
применении
гражданских
законов. М., 2002. С.399),
но когда под
одним и тем же
термином
понимаются
различные,
либо
смешанные
определения,
такой термин
нуждается в
корректировке. [14]
См., например:
Завидова С.С.,
Крючкова П.В.,
Павловец Е.В.,
Сорк Д.М., Янин
Д.Д.
Российское
законодательство
о рекламе:
Практический
комментарий.
М., 1997. С.12;
Черячукин Ю.В.
Правовое
регулирование
рекламной
деятельности
в Российской
Федерации и
зарубежных
государствах
(опыт
сравнительного
исследования).
Дисс. на
соискание уч.
степени к.ю.н.
Волгоград, 1998.
С.10; Павловец
Е.В. Проблемы
правового
регулирования
отношений в
сфере
коммерческой
рекламы в
России и США:
сравнительный
анализ.
Автореф. дисс.
на соискание
уч. степени
к.ю.н. М., 2002. С.17-18;
Медянкова Е.В.
Правовое
регулирование
рекламной
информации.
Дисс. на
соискание уч.
степени к.ю.н.
М., 2002. С.20; Головин
А.Ю. Правовое
регулирование
рекламы в
гражданском
праве. Дисс.
на соискание
уч. степени
к.ю.н. М., 2002. С.21.
[15]
См., например:
Вольдман Ю.Я.
Комментарий
закона
Российской
Федерации "О
рекламе". М., 1998.
С.17; Белоусова
Е.Г.,
Василенкова
И.И., Давыдова
С.А., Кобзарь
С.Н.,
Коковихин
Ю.В.,
Кузнецова
О.Б.,
Пузыревский
С.А., Фонарева
Н.Е. Правовое
регулирование
рекламной
деятельности:
Комментарии
и
законодательство.
М., 2001. С.14 и далее;
Медянкова Е.В.
Правовое
регулирование
рекламной
информации.
Дисс. на
соискание уч.
степени к.ю.н.
М., 2002. С.4 и
далее. [16]
Павловец Е.В.
Проблемы
правового
регулирования
отношений в
сфере
коммерческой
рекламы в
России и США:
сравнительный
анализ.
Автореф. дисс.
на соискание
уч. степени
к.ю.н. М., 2002 г.
С.18. [17]
См.: Черячукин
Ю.В. Проблемы
правового
регулирования
рекламной
деятельности
в России и
зарубежных
государствах.
Автореф. дисс.
на соискание
уч. степени
д.ю.н.
Ростов-на-Дону.
2002.
С.17. [18]
Черячукин Ю.В.
Правовое
регулирование
рекламной
деятельности
в Российской
Федерации и
зарубежных
государствах
(опыт
сравнительного
правоведения).
Дисс. на
соискание уч.
степени к.ю.н.
Волгоград, 1998.
С.25-27. [19]
Иванов В.И.
Правовые
проблемы
рекламы в
СССР. Дисс. на
соискание уч.
степени к.ю.н.
М., 1979. С.26-27. Данное
утверждение
правомерно
несмотря на
то, что автор
иначе
определял
понятия
рекламы и
информации. [20]
Не
углубляясь в
определение
понятия
предпринимательской
деятельности
и ее
соотношение
с
деятельностью
коммерческой
или
хозяйственной,
укажем, что
применительно
к данной
характеристике
(соотношения
информации и
рекламы) их
можно
отождествить
без ущерба
общему
выводу, что
понятие
информация
шире понятия
реклама.