Лучшие арбитражные адвокаты Москвы

В ТОП-5 правовых организаций, в которых работают арбитражные адвокаты, вошли:

1. Юридическая группа «МИП». Успешно работают по представлению интересов доверителей в арбитражных судах. Клиентская база постоянно расширяется.
2. Фирма «DENTONS». Крупная международная компания. Оказывает услуги по разрешению споров в арбитраже.
3. Адвокатское бюро «Падва и партнеры». Более 25 лет успешно работают на благо своих клиентов.
4. Объединенные консультанты ФДП имеют обширную практику работы. Среди доверителей крупные компании: ПАО «Лукойл», ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», ОАО «Государственный Рязанский приборный завод» и другие.
5. Юридическая фирма «Линия права». Специалисты эффективно разрешают споры по налоговому законодательству, банковскому праву, ценным бумагам, ипотечному кредитованию.

Данные представлены на основании аналитического портала http://top-advokats.ru

Советы по выбору арбитражных адвокатов

Результат судебного процесса зависит от правильного выбора правозащитника. Поэтому к нему нужно подходить взвешенно и ответственно. Несколько простых советов:

1. Не экономить на адвокатских услугах. Однако это не означает, что выбирать нужно самого дорогого юриста.
2. Найти узкопрофильного специалиста, который занимается конкретной проблемой.
3. Не поддаваться уловкам мошенников, которые обещают 100% результат. Судебный процесс непредсказуем, поэтому грамотный специалист не будет давать таких гарантий.
4. Изучить результаты предыдущих дел адвоката.
5. Обратить внимание на речь правозащитника, насколько он убедителен. Владение ораторским искусством – неизменно качество хорошего юриста.

Деятельность адвокат по арбитражным делам в Арбитражном суде

Арбитражный суд – это государственный орган, в котором рассматриваются споры по экономической деятельности организаций. Несмотря на то, что у большинства компаний есть свой правозащитник, часто в дело вступает арбитражный адвокат. Его услуги могут потребоваться в таких случаях:

• признание права собственности;
• проведение процедуры банкротства;
• защита репутации;
• признание недействительным договора;
• привлечение к административной ответственности другого юридического лица;
• оспаривание и признание недействительной сделки;
• наложение штрафа за неисполнение обязанностей по договору;
• установление юридических фактов.

Функции арбитражных адвокатов

В ходе выполнения своих обязанностей арбитражный адвокат выполняет множество функций. К основным из них относятся:

1. Консультирование. Можно проконсультироваться устно или письменно. Во втором случае это может быть правовое заключение по делу.
2. Составление искового заявления в суд с учетом действующего законодательства.
3. Ведение переговоров с ответчиком. Грамотный арбитражный адвокат на этой стадии может урегулировать проблему в досудебном порядке. Это позволяет избежать дополнительных расходов на судебные издержки.
4. Составление различного рода жалоб и ходатайств. В случае несогласия с вынесенным решением суда адвокат по арбитражным делам обжалует его в вышестоящих инстанциях.
5. Разработка стратегии и тактики защиты клиента. Юрист предполагает возможные варианты хода дела, поведения второй стороны процесса. Выстраивает свою адвокатскую позицию.
6. Представление интересов в суде. Для этого нужно разбираться в финансовой деятельности организации, уметь убедительно и красноречиво доказывать свою правоту.
7. Собирать доказательства, проанализировать их. На основании доказательной базы выстроить линию защиты.

Найти грамотного адвоката для представительства в арбитражном суде нелегко. Часто организации долгое время тратят на поиски специалиста. Облегчает сложную задачу официальный рейтинг лучших адвокатов и юристов на сайте http://top-advokats.ru/.

Как формировался рейтинг лучших арбитражных адвокатов?

Формирование рейтинга – долгий и скрупулезный процесс, который занимает несколько месяцев. Для его составления анализируется деятельность сотен адвокатских коллегий. Только действительно лучшие из них могут претендовать на первые места.

При определении лучших коллегий по арбитражным вопросам учитывались следующие критерии отбора:

1. Стаж работы. Принимались во внимание только те адвокатские образования, в которых работают юристы с пятилетним и более стажем.
2. Должности, которые занимали арбитражные адвокаты на протяжении профессиональной деятельности.
3. Наличие общественной нагрузки – положительный момент для ранжирования.
4. Общественная популярность, упоминание в СМИ.
5. Собственные публикации повышают потенциал юристов.
6. Положительные отзывы клиентов напрямую влияют на поднятие уровня.