Разное

Как выписать разведенного супруга из квартиры через интернет

В интернете, как известно, как в Греции – всё есть. Вроде бы только нужно найти, вроде бы. Ну, конечно, вы знаете, что в действительности всё совсем не так, как на самом деле и хрен вы там чего найдёте. То есть найдёте много, можно даже сказать ВСЁ, ну кроме той самой ерунды, которая Вам была нужна. Вы думаете, я Вас отговариваю от поисков? Нет, наоборот, т.е. конечно полное впечатление, что отговариваю, но Вас все пытаются обмануть вот и я тоже: говорю, не ищите, а сам только и жду, что вы всё-таки попробуете.
Но можете не пробовать, я Вам расскажу, как это бывает.

Итак, мы ставим чистый эксперимент:

Имеется реальная жизненная проблема (юридического свойства (а что вы хотите, чтобы мы на юридическом сайте про неюридические проблемы рассуждали? Можно, конечно, но за очень дополнительные деньги)).
Имеется чувак без юридического образования, он же чайник, но при этом не ламёр, то есть интернетом, как таковым, пользоваться умеет. В общем, такой «прекрасный дилетант по пути в гастроном», оснащённый чудесами цивилизации.
Он сидит в комнате один, тупо пялится в экран и никакие лица оффлайн ему не помогают.

«Как можно выписать из квартиры разведённого супруга (супругу), если квартира приобретена в период совместного проживания?» (это вот проблема такая, если вы не поняли).

Предпринимаем лобовую атаку: заходим на Яндекс и, выделив два ключевых слова, делаем запрос: «развод прописка»

Получаем: 574 страницы, 179 серверов и информацию о том, что мы 6585-е в этом месяце, кто интересуется словом «развод» и 6062-е кого интересует «прописка»

Бежим глазами вниз по списку сайтов:

... как только люди узнают о предстоящем переселении, начинается волна разводов, прописок родственников и тому подобные непорядочные действия, которые в ...

На бумажную волокиту народ бойко отвечал чередой фиктивных браков и разводов пропиской бережно сохраняемых для этих целей родственников ростом ...

... в стремлении решить свой квартирный вопрос - фиктивные браки, разводы, прописки, выписки и т. п. Так вот, строительство малогабаритных квартир помогло ...
"Ставят в документ отметки: брак-развод, прописка, детки...", стр.17.
... претендует на несколько квартир, чтобы разъехаться, и прибегает для этого по всем известным "мудростям": фиктивному разводу, "прописке" родственников ...

Это всё не то.

Смотрим дальше:

Отвечает юрист :: RussianRealty.Ru | Показать найденные слова
Русская недвижимость - объявления, новости, аналитика, консультации юриста.
Нужен ли развод для прописки?
http://rr.com.ru/online/index.htmls?sid=51386&page=54 - 23К - строгое соответствие
Похожие документы | Еще с сервера не менее 12 док.
Отвечает Юрист | Показать найденные слова
непроживание после развода по месту прописки
Re: непроживание после развода по месту прописки
http://www.1dom.ru/online/index.phtml?sid=17281&page=2 - 65К - строгое соответствие
Рубрика Рынок недвижимости | Похожие документы | Еще с сервера не менее 50 док.

Как выясняется и http://rr.com.ru и http://www.1dom.ru это одно и тоже, называется «Русская недвижимость», в т.ч. юристы здесь бесплатно отвечают на вопросы, есть архив вопросов и ответов, попробуем найти что-нибудь подходящее.

Находим:

выписка из квартиры

Сообщение прислал(а): 02.06.2003 09:37

могут ли меня выписать из квартиры без моего согласия? могут ли они продать эту квартиру без моего ведома если я не участвовал в приватизации?

Re: выписка из квартиры

Сообщение прислал(а): 02.06.2003 12:31

Уважаемый Александр, выписать вас из квартиры без вашего согласия практически невозможно, но если очень захотеть, то через суд можно и этого добиться.

«Конгениально, Киса!», как любил говорить Великий комбинатор. То есть по закону нельзя, а по суду можно. Это круто. Это внушает, что и говорить.

Ну, ладно, ищем дальше, находим:

непроживание после развода по месту прописки

Сообщение прислал(а): 30.10.2001 13:55

В течение 5 лет после расторжения брака
бывший муж живет в новой семье на жилплощади новой жены. Выписываться не хочет, квартплату не платит. Есть ли законные основания для его выписки?
выписать его?

Re: непроживание после развода по месту прописки

Сообщение прислал(а): 30.10.2001 15:56

> В течение 5 лет после расторжения брака
> бывший муж живет в новой семье на жилплощади новой жены. Выписываться не хочет, квартплату не платит. Есть ли законные основания для его выписки?
> выписать его?
Уважаемая N!
В соответствии со ст.90 ЖК РСФСР выселение граждан производится только по решению суда. Поэтому Вы имеете право подать в суд исковое заявление с требованием о признании бывшего мужа утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований Вы можете доказывать факт постоянного проживания в другом месте, невыполнение им обязанностей по договору найма (оплата коммунальных услуг и квартирной платы) и другие обстоятельства, имеющие значение для дела. К участию в судебном заседании может быть
привлечена жилищно-эксплуатационная организация.

Re: непроживание после развода по месту прописки

Сообщение прислал(а): 31.10.2001 15:18

Ч.6 ст.15 Закона "Об основах федеральной жилищной политики" - прежде всего эта норма должна действовать не в случае неучастия гражданина в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг (что, по всей видимости, имеет место в описываемой ситуации), а в случае, когда вообще (НИКЕМ) не происходит оплата указанных платежей. Кроме того, следует обратить внимание, что иск по данной статье никак не может быть заявлен никаким иным лицом, кроме наймодателя, потому, что по общему правилу ч.3 ст.89 договор найма подлежит расторжению только в судебном порядке и только по требованию наймодателя, а также потому, что в результате применения ч.6 ст.15 Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики" на наймодателя будет возложена обязанность по предоставлению выселенному гражданину жилого помещения.

Николаенко Полина Юрьевна
юрист
Научно-Производственного Объединения "Ранд"

Что ж, это уже что-то: постоянное проживание в другом месте, неучастие в оплате коммунальных услуг и квартирной платы, могут быть указаны как основания для лишения прописки. Раз человек так пишет, значит видимо были прецеденты. Раз получилось у кого-то, может быть получится и у Вас. Сообщение Николаенко П.Ю. правда это опровергает, но это ничего, это видимо обычное дело для юриспруденции.

Ещё сайт:

... жена, теща, жилье, автомобиль, роды, прописка, суд, развод, раздел имущества, ... | Показать найденные слова
http://lawyers1.narod.ru/zzpp.html - 3К - 23.08.2002 - строгое соответствие
Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.
Сделан на бесплатном хостинге с помощью конструктора сайтов, так что доверия не внушает да и никакой информации пока (наверное) не содержит, но список ключевых слов составлен грамотно.

Предпринимаем поиски на тематических сайтах, но яндекс выдаёт нам тот же самый список один в один. Видимо слова «развод» и «прописка» на неспециализированных сайтах не встречаются.

Ну, ладно, посмотрим что там на 2-3-4-ых страницах. И как выясняется, там то как раз и содержится самое интересное ( т.е. самое подходящее по теме, хотя и не обязательно самое полезное). Наиболее ценным ресурсом оказались архивы онлайновых консультаций юристов.

Например:

Сайт «Инюрколлегия» http://www.injur8.ru

Нас прописано в квартире четыре человека, отец не проживал в квартире более шести лет, не платил за жилье, при этом дважды находился в гражданском браке. Сейчас он живет у друзей и подал иск на его вселение или размен. Квартира не приватизирована. Как разрешить этот вопрос в нашу пользу?

Вы можете попробовать предъявить встречный иск о признании отца утратившим право пользования квартирой и о снятии его с регистрационного учета.

В 1996г. я прописала своего мужа в квартиру. Квартира коммунальная и не приватизированная. В октябре 2000г. я с ним развелась. Есть несовершеннолетний ребенок. С июня 2000г. в квартире он не проживает и кварт.плату не осуществляет. На данный момент он решил вернуться в квартиру, ссылаясь на то, что он в ней прописан, и проживать там. Могу ли я каким-нибудь образом его выписать?

Выписать гражданина с занимаемой им жилой площади возможно либо с его согласия либо в судебном порядке, но данная процедура достаточно сложна и вызывает много проблем на практике.

Сайт «Allrent» http://www.allrent.ru

Каковы условия выписки одного из супругов при разводе, может ли жена выписать бывшего супруга из квартиры, с учетом того, что они 10 лет живут вместе и до этого он не имел московской пропиской?
1. Вам в любом случае надо подавать в суд (ст. 61 Жилищного кодекса).
2. Если они живут вместе, но нет, да и вообще сейчас выписать человека без его согласия очень трудно (ст. 61 Жилищного кодекса).

Сайт «Левобережное агентство недвижимости» http://www.levoberezhnoe.nsk.su

Приватизирована квартира на мать и её ребенка. После приватизации мать вышла замуж и прописала мужа. В случае развода может ли он претендовать на жильё? Просьба ответить также на эл. адрес. Благодарю.

Ответ:Уважаемая N! Вы путаете в вопросе понятия права собственности и права проживания. Право Собственности на квартиру полученное в результате приватизации было получено на мать и ее ребенка и (тем более что тогда мать в браке не состояла) никак не может распространяться на ее настоящего мужа. Т.е. он не имеет никаких прав собственности на квартиру. При этом у мужа имеется право ПРОЖИВАНИЯ в данной квартире и только. Таким образом, претендовать на долю собственности в квартире муж не может, но вот право проживать (пока добровольно или по решению суда не будет выписан) в данной квартире он сохранит и после развода, имея прописку в этой квартире.

Вывод:

Таким образом в сухом остатке: Дело почти гиблое. Без согласия прописанного выписать его почти невозможно. Но, как-то некоторым это удаётся. Как? Почти неизвестно. Видимо об этом адвокаты говорят, когда дают платные консультации. Четкого механизма решения этой проблемы в законодательстве нет.
Узнали мы также о том, что есть
ст.90 ЖК РСФСР
ст. 61 Жилищного кодекса
ст. 61 Жилищного кодекса
Ч.6 ст.15 Закона "Об основах федеральной жилищной политики"
ч.3 ст.89 Закона "Об основах федеральной жилищной политики"
Надо бы и их почитать.

Кое-что мы нашли и уяснили. Какого-то результата достигли. Только зачем нам всё это. На всё это как говорил всё тот же великий комбинатор: «Можно плюнуть слюной, как плевали до исторического материализма». Почему? Потому, что всё равно вы (ну я во всяком случае) , даже зная что к чему, зная на какие моменты нужно давить при доказательстве своей правоты, какие бумажки надо собирать и какими статьями манипулировать, а про какие забыть, не буду сам писать исковое заявление, сам выступать в суде и доказывать своё дело. Всё равно я так или иначе пойду к юристу и буду просить его помощи. А если юрист хороший он и сам всё это без меня знает. Знает... Вот и ответ, как говорил один принц. Знает... Вот во-первых: знает ли? Мы худо бедно сможем это проверить и послушав сентенции этого юриста определить уровень его квалификации, а во-вторых зная примерно объём работы которую необходимо проделать, трудности которые могут возникнуть на пути и всяческие подводные камни (хотя какие на пути могут быть подводные камни, разве что вы забредёте в лужу после сильного дождя) сможем узнать, если нас попытаются обмануть, накинуть излишнюю цену и т.д.

Ну вот собственно и всё. Задача поставлена, описано её решение, сделан вывод. Чего Вам ещё? Всё равно чего-то не хватает и гармонии не наступило... А кто виноват? Пушкин: «На свете счастья нет, но есть покой и воля, давно завидная мечтается мне доля, давно усталый раб замыслил я побег в обитель дольнюю трудов и чистых нег...» Ну и т.д.

Послесловие юриста: относиться к юридическим проблемам граждан и юридических лиц действительно, надо философски. Только тогда можно нормально смотреть на действующие нормы и на то, как они соотносятся с реалиями жизни. Вы заметили, что по сути вопроса вывод в статье сделан правильный. Получается, что обычный гражданин – не юрист, - может предварительно сориентироваться в юридических ресурсах интернета и пойти к юристу уже подготовленным – чтобы не тратить время и деньги на получение разъяснений по вводным вопросам поставленной задачи. Но при этом, все же, не следует настаивать на правильности и незыблемости знаний, полученных с помощью интернета. Особенно в присутствии грамотного юриста.

(с) Дмитрий Козлов, ЗАО «ПроДизайн», 2003 г.
Ссылка на ЗАО «ПроДизайн» обязательна.

ЗАО «ПроДизайн» www.softlawyer.ru
Дмитрий Козлов http://www.proza.ru:8004/author.html?73 newday73@narod.ru