Владислав Митюшев, адвокат.
http://vladmit.livejournal.com/
«К вопросу о формировании
судейского корпуса»
Утверждение о наличии
определенной проблемы в вопросе
формирования судейского корпуса не
является надуманным: «существующий
механизм комплектования судейского
корпуса - угроза национальной безопасности
России» (судья Конституционного Суда
РФ Клеандров М.И., жур. «Право и безопасность»
№2 2008г.).
Задача пополнения судейского сообщества
профессиональными кадрами признается
важной и далеко не второстепенной целью,
указанное позволит создать и
антикоррупционные барьеры в определенной
сфере. Осмелюсь также выдвинуть теорию,
что в решении обсуждаемого вопроса нет
четко продуманного стратегического
плана действий, предпринимаемые меры
носят достаточно спорный характер и
влекут вместо повышения доверия со
стороны граждан к правосудию по крайней
мере обоснованное недоумение.
Присмотревшись к членам судейского
сообщества нетрудно заметить, что
определенная часть их них, с точки зрения
возрастного ценза, являются сравнительно
молодыми людьми: нередко статус судьи
приобретает человек в возрасте до 30 лет
и речь идет не только о мировых судьях.
Встает закономерный вопрос, чем
объясняется данное явление, ведь логично
предположить, что, учитывая статус и
роль судьи в представлении общества,
ими должны становиться зрелые люди,
которые даже в силу возраста могут
вызывать уважение и почтение.
Обратившись к обсуждаемой ситуации
сложившейся, например, в США, приведу
мнение российских, и не только, судей
побывавших там с ознакомительными
целями в командировках. Отмечу также,
целесообразность (с точки зрения
практического результата) обсуждаемых
поездок вызывает обоснованное, хотя и
не исключаю ошибочное сомнение.
«Судья в Соединенных Штатах – это
титул, почетное звание. И во всех СМИ
слово «Judge» (Судья ) пишется с большой
буквы. Даже на улице люди обращаются к
судье со словами «судья», проявляя к
его профессии особое уважение. Cудьями
там обычно становятся почетные и
уважаемые люди в возрасте пятидесяти
и более лет. Чтобы в Штатах стать судьей,
надо иметь огромный авторитет в
юридических кругах» (Новости о работе
областного суда и органов судебного
сообщества Кировской области).
«В Америке на эту должность приходят
зрелые люди, 50-60 лет. Молодым дорога в
судьи закрыта. В России же можно стать
судьёй в 25 лет, при наличии условий,
определенных законом, это, конечно,
открывает большие возможности для
молодых юристов», - говорит Олег
Владимирович Бурдюговский» (Командировка
в США, Пензенский областной суд).
О.Н.Ведерникова, доктор юридических
наук, руководитель отдела уголовно-правовых
исследований и сравнительного правоведения
Российской правовой академии Минюста
РФ, отмечает, что «в США средний возраст
кандидатов в судьи – 40–45 лет. Таким
образом, 25-летних судей в США практически
нет, и вряд ли таковые могут быть,
поскольку для занятия этой должности
требуются особые качества: авторитет
среди юридической общественности,
высокий уровень профессиональной
квалификации, определенная известность
в юридических кругах. Поэтому судьями
в США чаще всего становятся опытные
адвокаты, юристы-политики, университетские
профессора, имеющие значительный стаж
работы по юридической специальности и
сложившуюся репутацию» (Предупреждение
коррупционного и иного противоправного
поведения: опыт судей России и США).
«Как правило, в США на судебную должность
идут работать после адвокатской практики.
(Кстати, заработки судьи значительно
ниже, нежели доходы адвокатов, тем не
менее, многие адвокаты стремятся стать
судьями. Почему? Говорят: работа интересная
и престижная!) Поэтому судьями становятся
люди, которые уже имеют определенное
состояние и считаются достаточно
обеспеченными».
«И еще много интересного можно
было узнать во время разговора с судьями.
Например, что заработок у американских
судей совсем невысокий - федеральный
судья Верховного суда США в переводе
на российские рубли получает в среднем
317 тыс. рублей в месяц, а федеральный
судья штата Монтана – примерно 110 тыс.
рублей. Это немного, если
учесть, что заработок американских
адвокатов достигает в среднем порядка
700 тыс. долларов в год. Судьи в
основном - бывшие адвокаты. Их стремление
к этой должности можно объяснить тем,
что судьи в данной стране пользуются
авторитетом и уважением в обществе, к
тому же для них существуют определенные
преференции. Да и в профессиональном
отношении стать судьей значит продвинуться
по карьерной лестнице вверх» (Верховный
суд Республики Татарстан, декабрь
2010г.).
В свою очередь российская
действительность по многим параметрам
и в обсуждаемой сфере прямо противоположна
ситуации, сложившейся как принято
говорить в Новом свете.
О каком проявлении «особого
уважения» уместно утверждать, когда
судьей Верховного суда республики,
становиться человек, окончивший учебное
заведение и просто формально наработавший
стаж для занятия данной должности и не
имеющий опыта работы судьей или имеющий,
но незначительный. Указанное относится
и к нижестоящим судьям. Речи о наличии
«авторитета в юридических кругах»,
«среди юридической общественности» и
т.п., как определенных условиях для
занятия судейской должности, даже не
идет.
Предположу, на территории РФ присутствует
достаточное количество зрелых, опытных
юристов - кандидатов для облачения в
черные мантии служителей Фемиды. Так в
связи с чем, какими обстоятельствами
обусловлен процесс «омоложения»
судейского сообщества?
Один из ответов кроется в
родственных и иных связях судейского
кандидата с лицами так или иначе могущими
способствовать его назначению. Существует,
не исключено, что ошибочное мнение:
молодые судьи - это ближайшие родственники
сравнительно высокопоставленных лиц
и т.п., которые, естественно беспокоятся
о будущем своих отпрысков, тем более,
когда денежное довольствие судей, в
последнее время, отличается стабильностью
и склонностью к постоянному, неоправданному
увеличению.
Естественно сами судьи
сложившуюся ситуацию оценивают несколько
иначе, делая вывод, что «сегодня
судейский корпус республики – это сплав
молодости и опыта, - сказал председатель
Верховного суда Бурятии А.О.Хориноев
на очередном вручении удостоверений
судьям судов общей юрисдикции» (сайт
Закаменского районного суда Республики
Бурятия).
Как оценивать получившийся
сплав - положительно или отрицательно
- трудно сказать, но один вывод напрашивается
однозначно: в результате деятельности,
в том числе, «сплава молодости и опыта»
Российская Федерация занимает лидирующее
место по числу обращений в Европейский
Суд по правам человека.