|
2 - 3
|
Осмотр м.п. (территорияд/с по адресу: Чертановс-кая,
26.
|
Трупные явления фиксированы на08 час. 18 мин.На
траве под туловищем обнаруженызеркальце от сломанной косметичкии
одноразовый бритвенный станоксо следами крови на них.Труп накрыт
покрывалом с меткой№ 42 170.Ни косметичка, ни станок, ни
покрывало(скорее, это штора) никак не отрабаты-вались, предварительным
следствием неоценивались.
|
|
5 - 8
|
Фототаблица
|
Видна локализация крови в большом количестве около
угла здания д/с, в непосредственной близости от лест-ницы, ведущей в здание
и на его крышу.
|
|
9
|
Акт о применении служебно-розыскной
собаки
|
Собака повела от трупа к дому 28 поЧертановской ул.
и прекратила работуна проезжей части.Т.е., собака повела в ту сторону,
куда скрылся преступник, причем это сторона, прямо противоположная месту,
где находится столик и сидела вся компания,и куда якобы возвратился Бугаев
с сообщением, что он "кончил" потерпевшего.
|
|
10
|
Протокол осмотра.В 200 м. от д/с, у дома 24
к.1 находятся 2 стола с лавочками, бутылки из-под водки (с одной изъяты
следы пальцев рук), корки арбуза, а в 3,5 метра - на земле пятна бурого
цвета.
|
Взяты следы пальцев с бутылки,взяты соскобы с
земли.Ни то, ни другое экспертным путём
неисследовалось.
|
|
11 - 16
|
Ещё одна ф/таблица
|
|
|
18
|
Отдельное поручение
|
Вынесено 06.08.98 г., буквально через несколько часов
после обнаружения трупа.Неизвестно, чем руководствуясь, на основании чего,
следователь в поручении поручает оперативникам допросить свидетеля
Рашксова "по известным ему обстоятельствам этого преступления",
атакже осмотреть квартиру 281 в доме 24 корпус 1 по Чертановской ул.
(т.е., квартиру Бугаева).Откуда у следователя такая узкая
и активная направленность ? Почему он не дал поручения осмотреть детский сад
и стоявшую в тот момент рядом с его территорией "бытовку"
?
|
|
22 - 24
|
Осмотр квартиры от 06августа 1998 г.Два
протокола.
|
Обнаружена кровь на стене подъезда, на ступенях, на
входной двери,в квартире на стене, на пододеяльнике, на джинс. куртке,
майке, штанах.
|
|
25 - 27
|
Фототаблица
|
|
|
28 - 29
|
Объяснение Бугаева А.М.от 06.08.98 г. Выпивали. Было
примерно 10 человек. (Михалыч, Рома,Рошксов, Лёха Афганец и др., Новиков
Володька.Сначала ножа не было,потом кто-то принес столо-вый нож (описать
не могу). Я поссорился с Михалычем,и тот ушел.Подошел неизвестный
муж. Матерился, приставал."То, как я его ударил ножом,видели все
присутствующие"Я побежал за мужчиной с ножом; что было дальше,не помню.
Очнулся дома в 9 час. утра, одежда была в крови.
|
Далее после этой фразы Бугаев приводит фамилии,
которые зачеркнуты другимцветом чернил, и эти исправления
неоговорены. Кроме того, никто из допрошенных,кроме Рошксова (в последствии
отказавшегося от тех показаний), не видел этого факта и вообще не помнит,
чтобы к ним подходил какой-либо мужчина.
|
|
30 - 31
|
Допрос Рошксова Александ-ра Николаевича "Молчун"
махнул рукой с ножом в сторону мужчины,тот согнулся и побежал,"Молчун"
побежал следом.Около ворот детского сада"М" догнал парня, и тот упал. "М"
вернулся к нам, руки и одежда были в крови. "М" сказал: "Я его кончил". Я
проводил "М" домой, потом мы с Юрой-маленьким пошли по
домам.
|
В протоколе проставлена дата "05",которая затем
исправлена на "06" авг.Согласно показаний суд.-мед. эксперта,после
получения повреждений потерпевший мог двигаться время,
исчисляемое секундами. Мог ли он в агональном сос-тоянии с таким
количеством ран перемахнуть забор д/с или ворота, пройти еще до здания
д/с, наследить там у угла кровью (см. фототаблицу), отойти обратно на
середину двора д/с, лечь и умереть,накрывшись предварительно
покрывалом,которого никто не видел?
Сомнительно.
|
|
32
|
Допрос Фапушина ЮрияСеменовича Ничего не видел,
никто неподходил.
|
Свидетель Фапушин не включен всписок лиц, подлежащих
вызову в суд, и его показания не оценены предварительным
следствием.
|
|
33
|
Допрос Рошксова А.Н.(Повторил предыдущие
по-казания)
|
|
|
34
|
Допрос Фапушина Ю.С.Перечисляет участников:Уваров
Алексей, Рошксов А.,Бугаев А., Станислав, Фоми-чёв Виктор, Новиков
Влади-мир.Бугаев был сильно пьян, нес-колько раз падал, у него
слу-чился приступ эпилепсии.Когда я уходил, не помню,кто оставался.
Ножа за сто-ликом не было. Арбуз я раз-бивал о колено.Никто не подходил,
ничегоне было.
|
|
|
35
|
Допрос Рошксова А.Н. от29 сентября 1998 г.От ранее
данных показанийотказываюсь полностью,т.к. показания я давал в сос-тоянии
посталкогольногопохмелья.Никаких конфликтов не бы-ло, Бугаев никого не
убивал.У Б. случился эпилептичес-кий приступ, и я его
отвелдомой..
|
|
|
36
|
Допрос свидетеля ЗоринаАнатолия Васильевича -соседа
Б. по коммуналке.В 02 ч. 45 мин. я открыл назвонок. Рошксов привел
пья-ного Бугаева. .У того лицобыло в крови. Рану на лицеон получил за
неделю дотого. Бугаев уснул, я с негоснял кроссовки.
|
Обратим внимание на время прихода Б.домой - 02 ч.
45 м.Согласно заключения СМЭ, смерть по-терпевшего наступила за 2 - 3 часа
домомента фиксации трупных явлений,то есть, между 5 и 6 часами
утра.
|
|
37
|
Допрос Хмелева Василия Фёдоровича (сосед Б-ва
покоммуналке).Полностью подтверждаетпоказания Зорина, время02-45 запомнил
очень хорошот.к., проснувшись от звонкав дверь, посмотрел на
часы.
|
|
|
40
|
Допрос Пирязева Ю.М.Я подошел к столику в 0-15.У
Б-ва был приступ эпилеп-сии, он лежал на земле, еготрясло. Пробыл я
примерно30 мин. Крови на одеждеБ-ва не заметил.
|
|
|
41
|
Допрос Бугаевой Т.М.Показала, что брат
страдаетэпилепсией.
|
Т.о., следователь знал о наличии у об-виняемого
этого заболевания не толькос его слов, но не спешил принимать мерык
обеспечению реального права на за-щиту. См. также и показания Зорина,да и
др. свидетелей об эпилепсии.
|
|
42
|
Протокол 122-ой.
|
Рукой Бугаева написано, что никакоговоздействия на
него не оказывалось.
|
|
43
|
Разъяснение прав на защ."Не нуждаюсь".
|
49-я не разъяснена.
|
|
44
|
Допрос подозреваемого.В 3 часа утра - мужчина-далее
всё, как в объяснении.
|
Сообщает, между прочим, что в детствеимел два
сотрясения гол. мозга.В ходе допроса велась
в/запись.
|
|
45
|
Разъясн. Прав. Те же нару-шения. Тот же
отказ.
|
|
|
46
|
Формула обвинения
|
|
|
47
|
Допрос обвиняемого.Вину признает полностью,дает
показания, как и ранее.Указывает, что
страдаетэпилепсией.
|
Допрос без адвоката.
|
|
49
|
Осмотр м.п. с в/записью.(Осмотрена только лавочка,к
детсаду не ходили, и обстоятельства нанесения 20 ударов там не
проверялись.) Б-в подтверждает признаниесвоей вины.
|
|
|
56
|
Справка о том, что ранее Б.лежал в б-це с D/S
"остаточные явления органического поражения ЦНС".
|
|
|
59
|
Допрос Зорина А.В."Даже пьяный он был спокойный.
Ок. 3 ч. ночи вдверь позвонили." Далее всё, как прежде.
|
|
|
60
|
Допрос Хмелева В.Ф." За неделю до того у Б.
был приступ, он разбил себе лицо.Привели его в 2-45."
|
|
|
63 - 64
|
Допрос обвиняемого с участием адвоката. Полный
отказ.Мы пили, я вырубился, очнулся дома. Ни ножа, ни неизвестного мужчины
я не видел. Меня били, угрожали гомосексуальным актом в камере. При
допросе у следователя Екимова находились два "опера", я при них боялся
сказать правду.
|
|
|
65
|
Справка о том, что опера, схожего по приметам,
нет.
|
Справка подписана непонятно
кем.
|
|
66
|
Пост-е об отказе в возб.уг.
дела.
|
Решение принято без какой-либо проверки (кроме
справки и допросов оперов) и похвально быстро : за три дня с момента
показаний Бугаева.
|
|
69 - 79
|
СМЭ трупа:- раны есть резаные, а есть и ушибленные
(п.5 выводов);- поза трупа не менялась; - трупные явления фиксиро- ваны на
08 ч. 18 мин., с момента смерти до момен та фиксации трупных яв- лений
прошло 2 - 3 часа ;- в крови трупа нет ни алко- голя, ни
наркотиков.
|
логично предположить, что всё-таки была драка,
возможно, в ней даже участвовали несколько человек. Значит, и убили его
там, на территории д/с, а не за ней. См. л.д 79.Тогда вопрос: зачем
бы трезвый чело-век нарывался грубо на конфликт с 10-тью пьяными местными
мужиками (а ведь такова версия следствия)?! Важно ещё и то, что повреждения
натрупе образовались в разное время:ушибленные раны - за сутки до
смерти, часть колото-резаных (поверхностных)- за 30-40 мин. до гибели, а
остальные - непосредственно в момент убийства. Предположение: возможно,
потерпевшего пытали...
|
|
93
|
Допрос эксперта"С этими повреждениямипострадавший
мог передви-гаться не более несколькихсекунд."
|
И, видимо, в эти несколько секунд он перескочил
ограду д/с, пробежался рысцой до стены здания д/с, наследив попутно кровью у
лестницы, вернулся к середине детсадовского дворика , лег и умер, накрывшись
покрывалом, очевидно, приготовленным им для себя в качестве савана
заранее...
|
|
98-103; 104-110; 114-118
|
Судебно-биологические экспертизы. Вся кровь (со
ступенек, спочвы, со стены подъезда,из квартиры, с одежды ипододеяльника)
могла образоваться от Бугаева и принципиально не могла произойти от
погибшего.
|
|
|
122-123
|
Судебно-психиатрическая
экспертиза
|
Вменяем, обнаруживает последствия орг. поражения
мозга с психопатизацией личности, эпиприпадками. Алкоголизм. Нуждается в
97-ой.
|
|
136
|
В/кассета приобщена к делу
|
На ней - допрос подозреваемого иосмотр м.п. с его
участием.
|
|
138-141
|
Заявление Бугаевой Т.М. с указанием на
возможность причастности к преступлению фирмы "Одис" и др. лиц, в частн.,
прораба.
|
Что интересно: - прокурором сопроводительная расписана своему заму Шлыкову 11.12.98(л.д. 137);- зарегистрировано по
канцелярии 11.12- резолюция прокурора "С приёма" так- же от 11.12.98 г.;а
отказное постановление следователя датировано 08.12.98
г.
|
|
142
|
Отказ в удовлетв. заявл-я.
|
|
|
146
|
Справка РВК. Признан
не-строевым.
|
|
|
148
|
Х-ка с м. ж. Положительн.
|
|
|
151
|
Х-ка с м. раб. Предприятие механизациикоммунальных
работ. Дорожный рабочий 5 разр. Работает с 1991 г. Безупречно.
Награждался премиями, поощрялся иным образом. Является наставником
практикантов
|
|
