Вот уже на протяжении многих лет решение вопроса о возможности либо
невозможности отнесения электроэнергии к категории вещей вызывает острые
дискуссии в правовой науке. Кажущаяся на первый взгляд схоластичность вынесенной
на обсуждение проблемы имеет на самом деле под собой достаточно весомую
практическую подоплеку. Так, например, решение вопроса о цивилистическом
понимании энергии имеет существенное значение для определения возможности ее
использования в контексте таких договорных конструкций как мена, дарение,
хранение и другие.
Определенность в данной проблеме существенна и в
уголовно-правовом аспекте. Это необходимо, в частности, для квалификации
преступных действий, связанных с несанкционированным подключением к
электрическим сетям организаций и потреблением электроэнергии либо искусственным
занижением показателей приборов учета электрической энергии
[1].
Приведу лишь некоторые принципиальные взгляды на
суть рассматриваемой проблемы.
Так, С.М. Корнеев полагает, что
«энергия,
в отличие от вещей, представляет собой определенное свойство материи -
способность производить полезную работу, обеспечивать выполнение различных
технологических операций, создавать необходимые условия для предпринимательской
и любой иной деятельности»[2].
М.М. Агарков отмечал, что
«электрическая энергия не является ни
правом, ни вещью, следовательно, по договору на электроснабжение
электростанция обязуется совершить работу, необходимую для доставления
потребителю энергии, а не передавать последнему какое-либо имущество»
[3].
Иного мнения в решении данной
проблемы придерживается И.В. Елисеев, который говорит о том, что
«вещи – суть
материальные предметы внешнего по отношению к человеку окружающего мира...С
точки зрения действующего законодательства вещами признаются не только
традиционные предметы быта, средства производства, и т.п., но и ... различные
виды подвластной человеку энергии (например тепловой,
электрической, атомной и т.п.)»[4].
Современное правовое понимание энергии учеными
Запада выразил Р. Саватье, полагающий, что
«юридически энергия может быть
выражена только в форме обязательства. Это вещь, определенная всегда
родовыми признаками, которые выражаются только в результатах ее использования, и
продается в соответствии с единицей измерения. Представляя собой важный объект
обязательства, она никогда не может быть объектом права
собственности»[5].
Действительно, энергия обладает рядом специфических свойств:
1) ее
невозможно зрительно обнаружить как вещь;
2) ее невозможно накапливать и
хранить в значительных количествах;
3) процесс производства электроэнергии
как правило непрерывен и неразрывно связан с ее транспортировкой и
потреблением;
4) электроэнергия при передаче потребляется и не может быть
возвращена.
Данные обстоятельства предопределяют невозможность использования
электроэнергии в качестве вещи в таких договорных конструкциях как аренда или
безвозмездное пользование; энергия не может быть предметом виндикации. Вместе с
тем, думается, что при решении вопроса о признании либо непризнании энергии в
качестве вещи следует руководствоваться следующими соображениями.
В силу
пункта 5 статьи 454 ГК РФ энергоснабжение отнесено к разновидности договора
купли-продажи. При этом согласно пункту 1 указанной статьи «
по договору
купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в
собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот
товар и уплатить за него определенную сумму (цену)», что
свидетельствует о восприятии законодателем электроэнергии в качестве вещи
(товара).
Следует также обратить внимание на вытекающее из смысла приведенной
нормы ГК РФ отождествление законодателем в рамках договорных отношений по
купле-продаже таких категорий как «
вещь» и «
товар».
Правовое
понимание электроэнергии в качестве
вещи (товара) воспринято и в статье 3
Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,
которая отнесла электрическую энергию к «
особому товару», а следовательно
и к разновидности вещей.
На основании вышеизложенного надлежит заключить, что
с гражданско-правовой точки зрения
энергию следует относить к категории вещей
(так называемому «бестелесному имуществу»), обладающих рядом специфических
свойств, которые не позволяют использовать ее в гражданском обороте в полной
мере.
